Поправки в закон «Об оружии» часть 2

Итак, Уважаемые Соратнеги, вопрос с травматикой подходит к своему логическому разрешению. Кормушка, ради которой и затевалась вся эта шумиха вокруг травматики в России, начинает действовать. Теперь для получения разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны (его новое название — огнестрельное оружие ограниченного поражения) граждане РФ будут обязаны проходить специальные курсы в специальных образовательных учреждениях — там, где сейчас обучаются и сдают экзамены сотрудники частных охранных предприятий. Они уже не первый день платят за это деньги, будем теперь платить и мы!

Кормушка с введением новых разрядов и обязательной сдачи экзаменов для сотрудников ЧОП оказалась такой привлекательной, что её решили расширить и за счет обычных граждан, желающих приобрести оружие самообороны. Почти целый год СМИ пропагандировали тему запрета травматического оружия, для того, чтобы сейчас все оказалось не так плохо — оружие не запретят, просто к стоимости пистолета добавиться ещё и стоимость курсов! Кстати, цена за обучение нигде пока не оговаривается, т. к. нигде не оговаривается и количество обязательных образовательных часов — а как известно, именно от этого количества и будет зависеть стоимость самих курсов.

Вторая сторона новой медали — поддержим отечественного производителя! А для этого ограничим мощность оружия и патронов! Нечего стрелять из мощного стримера — покупайте MP! 😉

Кстати, и количество стволов оружия самообороны (пардон — огнестрельного оружия ограниченного поражения) у людей на руках будет не более 2-х!

А что делать тем, у кого уже более 2-х стволов? Нужно ли будет проходить курсы тем, у кого разрешение уже имеется при его продлении? Вопросов остается много. Надеюсь, со временем мы получим на них ответы. А пока остановимся чуть подробнее на самих поправках — так называемом законопроекте № 402489–5


22 сентября 2010 года Госдума приняла в первом чтении поправки в ряд законодательных актов, направленные на усиление контроля в сфере оборота гражданского оружия. В соответствии с поправками к закону «Об оружии», предлагается ввести новую категорию оружия — огнестрельное оружие ограниченного поражения. В эту категорию будут входить пистолеты, револьверы, и огнестрельные «бесстволки», предназначенные для самозащиты снарядами травматического действия. Также согласно новым поправкам, предлагается запретить носить заряженным спортивное пневматическое оружие, которое не предназначено для самообороны.

Приведем наиболее интересные изменения, обозначенные в проекте 402489–5:

* Обязательная образовательная подготовка (курсы): граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием в образовательных учреждениях, имеющих лицензию на осуществление соответствующей образовательной деятельности.

* Контрольный отстрел: из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения производится отстрел для профилактического учета гильз указанного оружия.

* Ограничение мощности оружия: дульная энергия при выстреле патронами травматического действия из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения— 91 Дж.

* Ограничение количества приобретаемого оружия (с 5 до 2-х единиц): общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации огнестрельного оружия ограниченного поражения — две единицы, за исключением случаев, когда перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.

* Запрет ношения и использования пневматики: запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном (снаряженном) состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы.

Также в проекте содержится и много других изменений.

Проект внесения изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия зарегистрирован под номером № 402489–5. Законопроект внесен Президентом Российской Федерации, поэтому конечно же он и был принят!

Законопроект № 402489–5 направлен на усиление контроля в сфере оборота гражданского оружия самообороны и спортивного пневматического оружия. Основной акцент сделан на новую категорию оружия – огнестрельное оружие ограниченного поражения, не предназначенное для причинения смерти человеку.

В Федеральный закон «Об оружии» также предлагается внести изменения, в соответствии с которыми запрещается продажа патронов к гражданскому оружию лицам, не имеющим его в законном владении, а также хранение патронов к гражданскому оружию указанными лицами. Также предлагается внести изменения в Уголовный кодекс и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные на установление уголовной и административной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения, а также на усиление уголовной и административной ответственности за незаконный оборот и нарушение правил оборота гражданского оружия в Российской Федерации.

Комитет по безопасности отмечает, что ряд положений законопроекта заслуживает дополнительного изучения и возможной корректировки в процессе подготовки ко второму чтению.

Законопроект № 402489–5 принят в первом чтении, «за» — 419.

Что ж, Уважаемые Сортанеги, теперь нам с Вами остается только ждать выхода новой редакции закона «Об оружии» и других законодательных документов, затронутых в проекте № 402489–5!

Такую вещь, как оборот гражданского оружия конечно же регулировать надо — порой диву даешься, каким отморозкам продают стволы! Откуда у них лицензия, кто им выдал, а они вообще граждане России??? Рыба гниет с головы, Россия с Москвы. Я бы начал с другого — сначала нужно очистить Москву от всех «дёрёгих гостей», так удачно купивших прописку, и усилить контроль приезжающих. Потом проконтролировать и остальные крупные города. Это привело бы к снижению уровня преступности, и, как следствие, снижению числа желающих приобрести огнестрельное оружие ограниченного поражения. Ну а для тех, кто останется в этом числе, подтверждение навыков — не проблема, особенно, если затраты на обучение или аттестацию будет четко оговорены законом! 😉

Свежая информация:

21 декабря 2010 г. Государственная Дума примет поправки к ФЗ «Об оружии», которые, как предполагается (после одобрения Советом Федерации и подписи Президентом РФ), вступят в с 1 июля 2011 года.

Скачать: Новый Федеральный закон N 150-ФЗ «Об оружии»

Информация по теме:

59 комментариев к Поправки в закон «Об оружии» часть 2

  • Igoriy  says:

    Ну что тут скажешь… как было у меня брезгливое отношение к нашей власти так и осталось. Только укрепляется все более и более.

  • Николай  says:

    И это что получается что мощных патронов типа МдИ больше не будет?!

  • Максим  says:

    последний абзац ооочень в тему!

  • Alex  says:

    Стоило упоминуть о том что закон ещё не вступил в силу и вступит скорее всего в след. году, а перед этим ещё пройдёт второе т третье чтение к котором он сильно изменится, в какую сторону, это другой вопрос.

    интересная статья в тему
    http://www.liveinternet.ru/users/free_gun/blog/

    Мне к примеру непонятно, если следовать логике законодателей до 91 дж они посчитали приемлимым для защиты жизни и здоровья то зачем больше? зачем охранниками 150 если можно и 91?

  • Ольга  says:

    Там, где оружие разрешено, КАЖДЫЙ опасается получить пулю, вот ведут себя корректней, и преступность меньше,- отморозкам тоже жить хоца! Если разрешить оружие всплекс преступности, связанной с «отморозками» наверное незначительный будет, потом в результате естественного отбора придурков поубавится, а там и светлое будущее замаячит! «А Вам не кажется что НАШЕ МЕСТО ВОЗЛЕ ПАРАШИ!!! — Пугачи с пукалками заприщають, полицию наяривають!… Совпадение?!

  • Александр  says:

    А когда ждать второе чтение, кто-нибудь в курсе?

  • Евгений  says:

    Я тоже заметил эту тенденцию СМИ накалять обстановку вокруг травматического оружия с прошлого года. Это ничего, кроме отвращения к зомбоящику, не вызывает. Партия сказала — будьте добры, внушите народу мнение, что самооборона — плохо, ужас какой-то. Ну в самом деле — пристрелил одного из трех гопов, пытавшихся тебя зарезать — все, у нас стрельба по невинным людям каждый день ведется. И взрывы всем привычны, ага. Товарищи чиновники вместе с правящей элитой подготовили хорошую почву для внесения своего законопроекта. А то, что проблему нужно решать с корня, а не с «ягод», никого не волнует. Лицензию вообще-то кому попало не дают, так же как и не продают оружие и патроны всем желающим. Это закон. И, раз были такие случаи, спрашивать нужно с органов, допустивших это. Штрафовать работников мед.учреждений, органы, выдавшие лицензию. Сажать их, в конце концов. Законопослушный гражданин не должен страдать от того, что в стране хаос, коррупция. Усилить контроль можно, даже нужно. Но без изменения всех остальных правил. Почему это они решили, что человек должен владеть не более, чем двумя травматическими пистолетами? Мало того, что огнестрел запрещен, так еще и травматическое оружие постепенно сводят на нет. Ну в самом деле, что даст это обучение? Бороться следует именно с коррупией, ведь без этого не будет асолютно никакого положительного результата, т.к. кто получал лицензии незаконным путем так и будут продолжать покупать их.
    Лично мое мнение — в России нужно вводить продажу огнестрельного оружия, по примеру США. Те, кто считают, что «начнется всеобщая перестрелка», мол, менталитет у нас такой, скажу вам одно: выключите свой телевизор и вернитесь в реальность. Те, кому надо, уже давно ходят с огнестрелами. Я, как гражданин, хотел бы иметь право защитить себя при нападении подобного рода отморозков. Выходит, что у меня меньше прав, чем у них, и государство, к сожалению, это поддерживает. Ничего, кроме отвращения к существующему порядку, это не вызывает.

  • ВОВА  says:

    Я СЧИТАЮ ЧТО ПРОИЗВОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ УХВАТИТЬСЯ ЗА ЭТИ ИЗМЕНЕНИЯ ,ТАМЖЕ НЕ УКАЗЫВАЮТ ИЗ ЧЕГО ДОЛЖНА БЫТЬ ПУЛЯ , ПОЧЕМУ ВСЕ ЦИКЛЯТСЯ НА РЕЗИНЕ? БЫЛИ ПИСТОЛЕТЫ МОЩНОСТЬЮ И МЕНЕЕ 91 ДЖ, ПОЧЕМУ НЕ СДЕЛАТЬ В РАМКАХ ЗАКОНА ?

  • maxs  says:

    Есть новости по поводу количества числа стволов у одного человека или это правда что останется всего 2

  • Slavyan  says:

    Доброго времени суток. Кто-нибудь в курсе, какое «наказание» за ношение ПНЕВМАТИКИ в заряженном состоянии?
    Административка, или же уголовная? Какие статьи?
    Вопрос задаю в связи с вступлением поправок в Закон об оружии.
    Спасибо

  • Igoriy  says:

    Мне кажется будет интересно всем ознакомиться с данной статьей: »
    Cенатор Торшин призывает разрешить огнестрельное оружие»
    http://www.newsland.ru/News/Detail/id/587432/cat/42
    (т.к. много коментариев IE может подтормаживать — юзайте Мозилу или Оперу)

  • Alex  says:

    В Ижевске прохождение обучения на специализированных курсах и экзамен были обязательны ещё год назад, когда я получал лицензию на оружие самообороны.

  • ineffluornold  says:

    Вот именно с этой статьи начинаю читать этот блог. Плюс один подписчик 🙂

  • Marisol Perry  says:

    Доброго времени суток. Кто-нибудь в курсе, какое «наказание» за ношение ПНЕВМАТИКИ в заряженном состоянии? Административка, или же уголовная? Какие статьи? Вопрос задаю в связи с вступлением поправок в Закон об оружии. Спасибо

  • толян  says:

    у бондюков боевое как было так и будет они-то себя в обиду не дадут. а о нас простых смертных некому и днла нет как вы там будете спасатся это ваши проблемы.

  • Иван  says:

    Скажите, так что, обойму с патронами в пистолете носить нельзя? Или это про пневматику в законе?

  • edik=091  says:

    Помню, как Жириновский про новую поправку в УК, об отмене привышения самообороны, лет 5 назад кричал, что теперь можно хулигану голову проломить топором, и ничего не будет за сие дияние. Нам навязывают что хотят, что-бы бабло текло рекой. Только отморозь с деньгами если захочит, с пулемётом по городу ходить будет и фиг ему, что за это будет. А простой гражданин, теперь и без того дорогую игрушку ещё дороже пакупать должен. Задалбали уже со своими СМИ, сначало им милиция надоела. Понадобилось переименовать как будто, что-то изменится. Злодеев в форме каждый день показывали мнение пипла создавали, всю страну запугали и, что что-то изменится фиг вам называется. Тепрь этот закон навязали! Запугали всю страну ризиноплевалками.

  • 007  says:

    Всем привет! У меня несколько вопросов по поправкам к «закону об оружии». Конкретно:1)контрольный отстрел из «травматики» для учета гильз. А как быть с оружием применяемым для спорта в тире?За одну тренировку можно отстрелять болле 100 патронов (я пока 80). Где собирать эти гильзы, куда нести, как будет вестись учет?Если это для криминалистов, то как быть с револьверами, где все гильзы в барабане, а не на месте предполагаемого преступления?;2) Как быть тем, кто основательно запасся патронами «магнум» их мощность, в некоторых моделях, заметно больше 91Дж.?
    А с пневматикой, по моему, правильно не чего ее таскать заряженной, это либо профессиональное спортивное оружие, либо игрушка.

  • 007  says:

    Всем привет! У меня несколько вопросов по поправкам к «закону об оружии». Конкретно:1)конВсем привет! У меня несколько вопросов по поправкам к «закону об оружии». Конкретно:1)контрольный отстрел из «травматики» для учета гильз. А как быть с оружием применяемым для спорта в тире?За одну тренировку можно отстрелять болле 100 патронов (я пока 80). Где собирать эти гильзы, куда нести, как будет вестись учет?Если это для криминалистов, то как быть с револьверами, где все гильзы в барабане, а не на месте предполагаемого преступления?;2) Как быть тем, кто основательно запасся патронами «магнум» их мощность, в некоторых моделях, заметно больше 91Дж.?
    А с пневматикой, по моему, правильно не чего ее таскать заряженной, это либо профессиональное спортивноетрольный отстрел из «травматики» для учета гильз. А как быть с оружием применяемым для спорта в тире?За одну тренировку можно отстрелять болле 100 патронов (я пока 80). Где собирать эти гильзы, куда нести, как будет вестись учет?Если это для криминалистов, то как быть с револьверами, где все гильзы в барабане, а не на месте предполагаемого преступления?;2) Как быть тем, кто основательно запасся патронами «магнум» их мощность, в некоторых моделях, заметно больше 91Дж.?
    А с пневматикой, по моему, правильно не чего ее таскать заряженной, это либо профессиональное спортивное оружие, либо игрушка.

  • Вадим САО  says:

    ЗДРАВСТВУЙТЕ!А 91Дж это энергия самого патрона(то что пишут на коробке) или же энергия пули на выходе?(т.к. на выходе 70Дж патрон на стримере больше 100Дж дает)

  • IgorMan  says:

    Если оружие имеет сертификат и патрон сертифицирован в РФ, то не стоит заморачиваться 😉

  • Alex  says:

    Казну пополним конечно.. а вот беспредел останется и наказать будет некому — это мое мнение!

  • Вадим САО  says:

    То есть если мне его продали в магазине(допустим АКБС Магнум),и есть сертификат на Стример,то можно свободно использовать?

  • IgorMan  says:

    Конечно!
    Вы же законно купили и оружие и патроны, т.е. можете использовать их 😉

  • Вадим САО  says:

    Спасибо большое!просто они законы от балды пишут,а как что высчитывать их не волнует!премного благодарен.

  • якут-охотник  says:

    На счет охотничьего оружия надо оставить количественное ограничение прежним-до 5 единиц.
    А на счет оружия самообороны-
    разрешить постоянное ношение заряженным боевой пистолет калибра 9 мм,а то какая самооборона /пистолет отдельно
    патроны отдельно/. Бандиты-то с калашами и пулеметами! Власти наверно хотят, чтобы БЫДЛО было истреблено,лишних ртов будет меньше.

  • влад  says:

    эти бараны не понимают,что мы можем терпеть долго но видимо скоро будет ещё одна революция!законы для нас,а не для них,они как хотят так и дуреют,а нас по тихому отстреляют чёрные!ну или мы их,дык посажают-русских.

  • Slava  says:

    Мое мнение. Власть заботится о своей своей безопасности, а не о безопасности граждан. Не нужно им вооруженное население. Вдруг поймет народ для кого законы пишут.

  • Ярослав (чОрный)  says:

    влад, ща куплю стример тебя первого буду отстреливать. жди

  • олег  says:

    Существенние было бы продавать «травматику» по военному билету, тогда многих «косяков» удалось бы избежать, так сказать-«естественный отбор»! На счет количества стволов вообще не вижу логики…-охотничьего гладкоствола -5ед.,нарезного -5ед., «резинострела» -2ед.Глупость, можно подумать, люди обвешаются сразу всеми РС и выдут на улицу на «отстрел». При таком «качестве» «изделия» его и считать то нельзя оружием!У меня уже несколько лет «травматика» (и не один,а несколько стволов,есть и охотничье и стаж более 5-лет) но мне ни разу не пришлось применять, её по назначению, но ствол всегда со мной на БД и я себя чуствую хоть как-то защищенным. Когда закончится срок действия лицензии, в новую продленную мне впишут только 2ед., а куда девать остальные, отдать «дяди» на утилизацию? Вот так у нас всегда, сначала немного дадут, потом намного больше отнимут! «ДЕМОКРАТИЯ»

  • ххх  says:

    можете подсказать если на мр355( Стечкин ) подточить обойму, чтоб помещались 20 патронов какое наказание за это несешь? уголовное или административное?
    некоторые говорят 222 ст. УК

  • Олег  says:

    Обойма (СТЕЧКИН)- Подточить на 20 — подточишь , но носить с собой или держать дома не советую, любая проверка оружия (на улице или дома или в ЛРО) и как всегда неожиданно…проблема для ТЕБЯ, а тебе это НАДО? ДЕСЯТЬ — ЗНАЧИТ ДЕСЯТЬ! Лишишься лицензии.

  • Василий  says:

    А я вообще перестал понимать,чё происходит… У ПИДРоф, на там где шея, висят АКСУ /штурмавое, боевое оружие 5,45дум-дум…/. Они хоть полегон видели? С физподготовкой-на глаз понятно. Зато в стране всё понятно. Помогаем.Прощаем.Дарим.Разбазариваем всё что покупают.Свой нород не балуем,закаливаем… Жиаём-особнячком. Как в 20 годы…Следующий шаг-ГУЛАГ.

  • Boris  says:

    Ввиду того, что преступлений, совршаемых с использованием обычных кухонных ножей и сковородок в десятки тысяч раз больше, чем с применением травматики,будем ждать новых поправок в закон. «На кухне иметь не более двух тупых ножей и одной учебной сквородки», а участковый будет еженедельно проверять и составлять протоколы. Мы к этому идем?
    Мы что глупее и опаснее россиян, живших в этой стране до 1917 года? Или эстонцев, живущих в свободном государстве с 1991 года? Вся шумиха в СМИ организована нынешней властью, из-за стаха. Законопослушного гражданина, имеющего право на ношение оружия сложно загнать в стойло и творить над ним беспрелел.

  • Константин  says:

    Доброго времени суток.
    Рад, что нашел этот сайт.
    Мое мнение — российский народ всегда находит выход из любой ситуации. Если припрет и нам оставят бестолковые плевалки «до 70 ДЖ», найдут как поднять энергию — есть уже примеры, причем после выстрела не докажешь ничего. Более того, всегда и везде из законного оружия любого типа, от меча до пулимета, процент правонарушений ничтожен, если прижмут права на самооборону появятся поводу нарушения закона.
    Если правящие бестолочи так боятся собственный народ, то уж обезопасить себя им запретом травматики не удасться — все начинается с камней на мостовой, а что следует дальше — смотрите в новостях.
    В начале 90-х мой знакомый на спор за неделю в квартире с помощью молотка, тисков, напильника и дрели изготовил действующий автоматический мелкокалиберный пистолет — что уж говорить о тех, кому надо вооружиться «не на спор».
    НЕ С ТЕМИ ВЕРХОВНЫЕ КЛОУНЫ БОРЯТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Родя  says:

    Вот и дожили. Недавно перечитал Варлама Шаламова. Все что описал уважаемый Шаламов живет и действует сейчас. Неразрывна связь времен. Как стали, после революции, слуги царями, так и сейчас слуги народа живут и боятся своего народа. Чтобы предотвратить революцию. Только это боязнь собственной тени.Пока существует заводы по производству оружия, всегда будет возможность вооружиться и не просто резиновыми плевалками, а реальным оружием.

  • Роман  says:

    привет! а кто знает предусматривают новые поправки в закон в части контрольного отстрела гильз для профилактического учёта, стволов ранее зарегистрированных?

  • гриша  says:

    тоесть если я правильно понял то никакого обучения если владеешь каким либо видом оружи

    если захочешь преобрести например после гладкоствольного нарезное
    просто собираешь справки и все?
    -вывод из прочитанного выше обучение проходят впервые преобретающие огнестрельное оружие без деления на классы!

    по поводу количества паторнов в травматике раньше их количество не ограничивалось теперь я обраничении тоже ни слова не вижу может между строк написано!

  • гриша  says:

    закон должен не ограничивать приобретения оружия допопорядочными гражданами и исключать покупку лицензий

  • Серж  says:

    А что за слухи про сертификацию?
    Теперь что каждый свою Осу(оооп)
    должен пересертифицировать?

  • сталкер м  says:

    доброго дня!Подскажите мне ехать в другой край ,как везти стример.Можно без кабуры??

  • сталкер м  says:

    Уважаемый IgorMan подскажите!!!

  • IgorMan  says:

    Стример продается в ластиковом кейсе, в котором можно его спокойно перевезти. Я думаю, проблем быть не должно.

  • сталкер м  says:

    Вы не поняли у меня есть сумочка.Или обязательно кобура должна быть? магазин отдельно?

  • Константин  says:

    Со многими авторами коментов согласен. Без условно поправки к закону приняты в интересах власти и ментов. Первые боятся социального взрыва, поэтому опасаются, что народ начнет вооружаться (хотя кому надо он по моему итак давно вооружен). Ну а ментам это просто новый вид кормушки, ведь учебные курсы которые теперь станут обязательными, платные а школы подконтрольны УВД. Остается только сожалеть, что у нас в стране мало что делается и принимается в интересах народа.

  • Lexa  says:

    Мне на днях не продали патроны на пистолет ОСА.сказкли что нужно поменять лицензию(срок годности не закончился),так как в силу вступил какой-то новый закон по продажи патронов на пистолеты ОСА и Стражник.может кто знает о новом введении?

  • Илья  says:

    Здравствуйте , почитал коментарии и решил поделиться мыслями . Я моряк и имею сайгу 12К , этим летом зашли в америку , там можно приобрести много тюнинга на неё , одной из покупок стал магазин-барабан на 20 патронов , я его смело купил и даже не заморачивался по поводу ввоза в РФ (самолётом , т.к. там же и списался) , в законе об оружии запрещается использование магазина более 10 патронов , но это на охоте , те кто занимается практической стрельбой как-бы можно . И т. к. я хожу довольно часто в тир (стреляю Сайга12) , то я подумал что мне можно , хотя никаких подтверждающих это документов я не имею (новичок-любитель я) , да и в законе не прописано как я должен подтвердить что этот магазин для спорта . Теперь не нарадуюсь , на зависть друзьям . И вопрос если я уже имею два травматика и хочу приобрести , например Т12 , ну чисто как объект коллекционирования , как доказать что он таким объектом являеться .

  • IgorMan  says:

    Илья, ответ содержится в Вашем вопросе «чисто как объект коллекционирования» — Вам нужно сделать оформление коллекционной лицензии

  • Илья  says:

    Спасибо большое Игорь . Займусь изучением такой лицензии и закона регулирующего это , может и там какие исключения есть , по поводу перевозки или транспортировки (ношения) такого оружия .

Написать ответ

Вы можете использовать HTML tags и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

строительство теннисных кортов, покрытие хард, теннисит, искусственная трава