Taurus LOM-13

Револьвер LOM-13Я решил продолжить револьверную тему, начатую с приобретения Нагана МР-313, и купил новую интересную вещь — револьвер Taurus LOM-13 (Таурус ЛОМ-13)!

Револьвер LOM-13 неоднократно участвовал в наших испытаниях и снискал славу интересного и надёжного оружия. Мне давно хотелось приобрести себе стальной револьвер, и вот я осуществил эту свою мечту 😉

Эксплуатационный запас LOM-13 фактически неограничен, с ним можно, как обороняться, так и заниматься стрельбой, не задумываясь о мощности заряжаемого патрона — 50 Дж, Магнум или МдИ — никто из них не снижает ресурс револьвера LOM-13. Именно это мне и было нужно.


Пятизарядный травматический револьвер LOM-13 (ЛОМ-13) под пистолетный боеприпас 9 Р.А. производится крупнейшим оружейным концерном FORJAS TAURUS S/A (Бразилия). Поставщиком LOM-13 (ЛОМ-13) в РФ является Компания «РоссИмпортОружие». Прототипом травматического револьвера Taurus LOM-13 (Таурус ЛОМ-13) стал боевой револьвер Taurus MODEL 905 9MM REVOLVER, предназначенный для для сотрудников полиции, сил безопасности и простых граждан:

Taurus MODEL 905 9MM REVOLVER

Травматический револьвер LOM-13 (ЛОМ-13) унаследовал все самое лучшее от своего боевого аналога.

Характеристики Taurus LOM-13 (Таурус ЛОМ-13):

  • Тип применяемого патрона 9 Р.А.
  • УСМ Двойного действия
  • Вместимость барабана 5 патронов
  • Масса без патронов 670 г.
  • Длина ствола 51 мм (2 дюйма)
  • Длина револьвера 173 мм

Ударно-спусковой механизм двойного действия и позволяет вести стрельбу как самовзводом, так и с предварительным взведением курка.

Наши испытания показали, что Taurus LOM-13 обладает великолепной кучностью. По мощности он уступает пистолету турецкому ШАРК (Shark), но превосходит его по точности и по запасу прочности.

В качестве оружия самообороны револьвер имеет 3 основных преимущества:

  • Превосходит пистолет по скорости первого выстрела
  • Не обладает проблемой законности патрона в патроннике (актуально с 01.07.2011)
  • Не оставляет гильз на месте стрельбы

Многие позиционируют револьвер, как резервное оружие (бэк-ап) для основного, я же (в свете наших новых законодательных актов) рассматриваю его, как основное и первое оружие самообороны. Ну, а то, что не доделает Taurus LOM-13 (Таурус ЛОМ-13), с успехом закончит Streamer 2014, ШАРК (Shark) или «Стражник» — в зависимости от того, кто будет составлять компанию ЛОМу в данный момент. Если не хватит 5 зарядов ЛОМа, то значит, что проблема оставленных гильз не будет уже проблемой №1 в данный момент!

Московские магазины существенно завышают цены на этот револьвер. Приобрести Taurus LOM-13 (Таурус ЛОМ-13) можно на сайте Компании «РоссИмпортОружие» — http://riogun.ru. Его Вам доставят спец.связью!

Помните, что с 01.07.2011 наши законники хотят ввести табу на продажу оружия самообороны иностранного производства, поэтому лучше не терять времени и заполнить уже сегодня строчки своей лицензии таким качественным оружием, как Streamer 2014, ШАРК или Taurus LOM-13 (Таурус ЛОМ-13). Лично я приобрел все эти стволы!

😉


Информация по теме:

41 комментариев к Taurus LOM-13

  • Андрей  says:

    А я на этой неделе начал приглядываться к Инне (как альтернативе Стримера)на сайте РоссИмпортОружия.
    Еще Васп заинтересовал.)
    Заинтересовал с точки зрения скрытого ношения летом. Шарк и Васп с этой задачей справятся, а вот Ломик или Грозу Р02(С) проблематично летом скрыто носить.

    Поздравляю с покупкой, Игорь! В нержавейке или черный купили?

  • IgorMan IgorMan  says:

    Спасибо! Чёрный конечно — это ж он на первом фото 😉

  • Андрей  says:

    Напишите, пожалуйста, результаты отстрела разными патронами. А то, почитав различные отзывы в инете, часто встречал высказывания про Ломик: «только красивая игрушка», «посредственная мощность» и т.д.

    Я его пару раз держал в руках — не впечатлил. Если смотреть на него глазами нападающего (на ствол и каморы), то спокойно можно принять за пневматический револьвер или револьвер под патрон Флобера калибра 4,5 (свободно продается в Украине). Тогда как один вид револьвера Гроза может уже отпугнуть нападающего.
    Если буду покупать Лом, то только в нержавейке. Еще одну Грозу будет купить сейчас сложно, поэтому рассматриваю Лом как вариант вполне серьезно.

  • IgorMan IgorMan  says:

    ЛОМом в нержавейке точно никого не напугаешь, да и пугать-то не надо: достал-стреляй. Ну, а про мощность и так все ясно — чуть слабее ШАРКа 😉

  • Максим  says:

    достал-стреляй! золотое правило. не надо пугать, пугать , пугать супостатов своим оружием, мышцами и т.д.
    Ломик мне давно нравится. но никак не могу собраться освободить строчки в лицензии….

  • 2Fed  says:

    Привет Игорь!
    Впечатлил револьвер, честно говоря, всегда относился к ним как-то боком, а тут прямо впечатлил!) Если сравнить Лом и стример по мощности, что лучше?

  • IgorMan IgorMan  says:

    2Fed, конечно Streamer 2014 мощнее. Кучность у ЛОМа возможно чуть выше. Ну а время первого выстрела (при условии отсутствия патрона в патроннике), конечно, остается за LOM-ом. То, что не сможет ЛОМ, доутюжит СТРИМЕР — каждый девайс хорош! 😉

  • сергей  says:

    Лом выносит доску 25 мм с 2 метров насквозь ,патрономи Магнум для Инны — фанеру 10 мм с 7 метров и кучность на 100 %

  • сергей  says:

    Не хватит патронов — сталь поможет в рукопашной 🙂

  • Андрей  says:

    Не возникнут ли проблемы при стрельбе из Лома патронами АКБС Спортивные?
    Ведь для спортивной стрельбы не стоит использовать мощные патроны, хотя ресурс револьвера большой.

    Я читал, что из-за сужения диаметра канала ствола и камор барабана «на первых партиях револьвера, на слабых патронах шарики просто застревали в каморах барабана, а шары из более плотной резины трескаются, крошатся, изредко ломаясь на несколько больших частей».

  • zhu4ok  says:

    Андрей,не знаю про Лом,но я это слышал про травматические переделки Нагана(про растрескивание шарика после прохода вставок в барабане и в стволе)

  • IgorMan IgorMan  says:

    Андрей, в ЛОМе можно использовать всё! АКБС Спорт я брал только для СТРИМЕРа. А в стальных лучше использовать тоже, что и на БД 😉

  • Андрей  says:

    Как считаете, Игорь, использование АКБС Стандартные в Ломе для тренировок будет оптимальным решением?

    Параллельно возник второй вопрос. Мне для стрельбы из Грозы Р 02(С) мунклип использовать необязательно, просто, если я его не буду использовать, то потом возникнут трудности с извлечением гильз после стрельбы. В Ломе, насколько я слышал, мунклип надо обязательно использовать, иначе боек просто не дотянется до капсюля в патроне.
    Насколько эти сведения соответствуют действительности?

  • Андрей  says:

    Купил себе Ломик. Хотел вначале из нержавейки купить, но, сравнив с чёрным вживую, купил чёрненький. Лом, видимо, примерно одинаков по мощности с Грозой Р 02(С)
    (надо будет провести испытание). Сделал выстрелов 30, не понравилось только то, что один раз произошла осечка в Ломике (капсюль патрона не был полностью пробит). В Грозе такого ни разу не было за более чем 150 выстрелов.

  • IgorMan IgorMan  says:

    Андрей, ЛОМ действительно не стреляет без мунклипа, который у него гораздо более хлипкий, чем у Грозы 😉

  • Владимир  says:

    Уважаемые господа! Зачем морочить людям голову? Заявления о том,что ЛОМ корректно работает с любыми боеприпасами-вранье!Сам являюсь несчастным обладателем этого бразильского чуда и сообщаю,что нормально он работает,только с патронами большой мощности.АКБС МАГНУМ,АКБС ИННА,КСПЗ 80 Дж.Иногда еще переваривает Техкрим.Увы!

  • IgorMan IgorMan  says:

    Отстрелял ЛОМОМ 200 АКБС Стандарт — 5 недоколов + 1 небольшое раздутие гильз. Коллега использовал МдИ — 3 недокола на 200 шт. Проблема не в револьвере, а в патронах — явно утопленный капсюль (именно в этих штучных образцах). Недоколотые скушал ШАРК — ШАРК кушает всё 😉

  • alekspitfire  says:

    Не знаю какие проблемы испытывают тут некоторые якобы «несчастливые» обладатели ЛОМА, у меня этот револьвер отстрелял уже более 300 патронов, ни одной осечки, и вообще никаких проблем! С мощностью тоже все в порядке. Патроном АКБС магнум с трех метров пробивает 1,5 см свежую доску навылет, с пяти метров спокойно уничтожает бутылку шампанского. Для «Макарыча» например, это задача невыполнимая, с пяти метров в бутылку из него еще надо умудриться попасть, но даже при попадании он ее все равно не разбивает. Кучность для травматики просто отменная, ради интереса высадили барабан с пятнадцати метров в грудную мишень, результат- все пули в ней! Револьвером очень доволен, хорошо сделанное, красивое, супер надежное, неубиваемое оружие. А по надежности с ним вообще ни один пистолет не сравнится.

  • Владимир  says:

    Для «певца» бразильского чуда.Вы не очень внимательно прочитали мое сообщение.Во-первых речь там прежде всего о том,что оно далеко не всеядно и все патроны мощностью менее 70 Дж регулярно застревают между барабаном и стволом.А во-вторых, не нужно сравнивать ЛОМ с Макарычем.Сравните его с ГРОЗОЙ -02 ствол V4.Вот этой «машинкой» я доволен на все сто!

  • Владимир  says:

    До приобретения ЛОМа четыре строчки в моей лицензии были заполнены.Очень хотелось приобрести револьвер,но в Техноармсе на тот момент их не было.Купил ЛОМ и был крайне разочарован отвратительной точностью и постоянным застреванием в стволе слабых патронов.Теоретически отсутствие точности можно было списать на собственное неумение,а застревание на неисправность именно моего экземпляра.Но из упомянутой мною ГРОЗЫ я свободно укладывл весь десятизарядный магазин в круг диаметром 10 см.с расстояния 7 метров.Начал разбираться.Сначала в магазине «ЗАЩИТА» на Петровке,а затем и с представителем «Росимпорторужия»г-ном Новичковым.Ответы меня просто поразили.Все сводилось почти дословно к следующему.А,что Вы собственно, хотели от «короткоствольной пукалки»?Самая оптимальная дистанция для самообороны 2-3 метра.Господин Новичков пошел еще дальше заявив, что отклонение в 20 см. от точки прицеливания с 5 метров это вполне нормально.По корпусу сойдет.А патроны порекомендовал использовать только самые мощные.АКБС МАГНУМ и МДИ.Как Вам подобное? Это уже потом я прочитал в одной из инструкций,что ЛОМ рекомендован исключительно для самообороны,а не для спортивной стрельбы.А Вы говорите про снайперскую точность!Она конструктивно не заложена в изделие с двухдюймовым стволом.Теперь о необычайной мощности ЛОМа.Сам лично ее я не замерял по причине отсутствия хронографа,но в интернете есть видео обзор испытания резинострелов субкомпакткласса.Так вот из четырех представленных там образцов ЛОМ занял последнее место по мощности.И это очень похоже на правду.Каждые выходные стреляю на даче и на панелях ДСП ГРОЗА оставляет более глубокие вмятины,чем ЛОМ.А сравнивать ЛОМ с Макарычем не корректно,так как сравнивать следует оружие одной ценовой группы.Вот и давайте будем сравнивать его с ХОРХЕ,ГРОЗОЙ,ГРАНД ПАУЭРОМ,ВАСПОМ и ТАНФОЛИО ИННА.Кстати,о ценах. Свой ЛОМ я покупал за 20500 рублей и на тот момент это была далеко не самая высокая для Москвы цена.Прошел год и что мы видим? В некоторых магазинах его можно встретить по цене 170000 рублей(не комиссия).Почти 20% падение цены.С чего бы это?Бразильцы оптимизировали процесс? Росимпорторужие отказалось от части своей прибыли?Все магазины разом решили работать по ЛОМу «С оборота»?Полагаю,что все гораздо проще-разобрался народ,что к чему и не «метет» ЛОМы с прилавков магазинов.По-моему, это единственный экземпляр травматического оружия,столь резко упавший в цене.Все остальное оружие,только дорожает.С уважением.

  • Олег  says:

    Купил сегодня в Темпе черный лом,хотя был и в нержавейке.Наиву черный как-то лучше смотрится,чем на фото.В нерж остался последний,у него очень сильный люфт барабана (мне так показалось.

  • Вольдемар  says:

    Джентльмены на LOM-13,нержавейка, отстрелял 500 патронов для ИННЫ.
    Впечатления:1.мягкий,комфортный спуск курка.2.пробивает 2см доску навылет с 5м.3.при стрельбе подряд всей обоймы из 5 шариков 2-3шт застревали в доске, а при одиночном интервальном режиме с самовзвода всегда все навылет. 4.кучность хорошая,отдача не чувствуется,но для меткой стрельбы,надо брать много ниже точки прицеливания, а то лично мой «ломик» лупит слишком высоко.5.звук от выстрела громкий, но намного меньше боевого.6.на 25-30 выстрелов происходило 1-2 недокола капсюля,но я грешу на патроны.7.5-6 раз при стрельбе шары просто испарялись,их не было ни в мишени, не остались и в каморах,может разрывало?!8.нагар в стволе средний,а в каморах барабана приличный.9.ершик в комплекте средненький,заменил на другой.Имеется так же ключик для запирания УСМ-удобная опция.10.в целом револьвер красивый и приятный в стрельбе. Всё вышеперечисленное — это мои личные ощущения. Будет интересно прочитать иные отзывы и взгляды на этот REVOLVER.Честь имею!

  • IgorMan IgorMan  says:

    Вольдемар, шарики обычно «испаряются» при промахе. ЛОМ — штука хорошая, заменил штатную рукоятку и последнее время стреляю в основном только из него. Поздравляю! 😉

  • Вольдемар  says:

    Благодарю Вас!
    Посоветуйте пожалуйста,какую и где прикупить кобуру для «ломика»?
    И где его лучше носить, на бедре или в подмышке?
    С печени вроде оперативней выхватывать,но зато весьма заметно при ношении,а из-за пазухи пока извлечешь вагон времени уйдет.

  • IgorMan IgorMan  says:

    Использую оба варианта (оперативка и поясная), каждый по своему хорош — универсального способа нет!

  • Вольдемар  says:

    Джентльмены,подскажите пожалуйста,где в Первопрестольной можно купить дополнительные мунклипы (обоймы) для Lom-13?
    Заранее благодарю!

  • Владимир  says:

    Купить данный товар можно в магазине Защита на Петровке.Сам там покупал по 130 рублей за штуку.Потом видел их еще где-то.Сейчас мне кажется,что это не проблема.Обзвоните несколько оружейных и обязательно найдете.С уважением.

  • Вольдемар  says:

    Владимир,благодарю Вас за совет! я так и поступил.Теперь другая дилемма: в партии купленных летом патронов АКБС МдИ за июнь 2011 ,
    партия № 01233-м11-1 практически у всех патронов визуальные дифекты — шарики , то выступают ,то утопают в гильзе и сами края плохо завальцованы. Кто знает, джентльмены, чем это грозит при стрельбе из LOMa или Грозы 021 ?

  • m_y_r  says:

    Уважаемый IgorMan, какая дальнейшая судьба у этого револьвера в России? Ведь он теперь не ввозится…будут его производить у нас или мы его больше в магазинах не увидим?

  • Юрий  says:

    Всем привет. Отвечаю для m_y_r. В настоящий момент TAURUS LOM 13 сертифицирован как ОООП — сертификат я сам смотрел в ОЛРР нашего ОВД 12.04.2012, что разрешает его оборот на территрии РФ. По данным РИО, ввоз TAURUS LOM 13 на территорию РФ, на самом деле, не планируется, но планируется открыть производство на территории РФ. 13.04.2012 в РИО мне сообщили, что если производство и откроют, то не раньше лета 2012 года. Хотя не стоит обольщаться — скорее всего, не по моему мнению, а по мнению многих специалистов, от старого уникального и отличного пистолета TAURUS LOM 13, мало что останется — уж ствол то, скорее всего, точно искаверкают какими нибудь лейнерами,штифтами или ещё какой нибудь дрянью — был уже плачевный опыт с другими импортными образцами оружия, производство которых, было перенесено на территорию РФ. Но я очень буду надеятся, что плачевная участь кастрирования нормальных образцов оружия, хотя бы не коснётся такого прекрасного и уникального оружия как TAURUS LOM 13 — сам очень хочу его приобрести. У самого лицензия пропадает — но если не удастся приобрести нормальный TAURUS LOM 13, то ничего другого мне и даром не надо — лицензию просто выкину выкину.

  • IgorMan IgorMan  says:
    Сертификат ОООП для Taurus LOM 13, как и для многих других моделей, имеется здесь: http://igorman.ru/oruzhie/ooop-certificate.html 😉
  • m_y_r  says:

    Юрий спасибо за обстоятельный хотя и грустный ответ. Как то все чем дальше тем хуже…

  • Коля  says:

    Сам владею Ломиком,нержавейка,но скоро буду расставаться с ним,(как бы он мне не нравился но…), по 2-м причинам:-заканчивается лицензия
    -и отсутствие нормальных для самообороны патронов в калибре 9ра
    Револьвер Лом просто класс,но только с хорошим патроном,а их по нашим законам нет и не будет до тех пор пока, эти законы будут писать те уроды которые управляют нашей страной,и нашей безопасностью.Те кто пишет законы не покупают пукалки 91дж.-у них КС,что бы им перебить тех у кого резиноплюйки.Прикупил патроны Магнум, у которых магнитится шарик,пороха на четверть гильзы,(на 91дж),шарики при выстреле (50%)раскалывается на две половинки.производители погнались за весом шарика и испортили состав резины,она стала не эластичной и крошиться,а металлическое наполнение на пальцах в виде металлической мелкой стружки,и графитовую смазку убрали с поверхности шарика — партия 04 054 12,скорее всего январьские(год впуска не указан)
    Если не продам, еще буду испытывать Лом с КСПЗ 91дж И 80дж,а потом посмотрю результаты отстрелов и отпишусь

  • Рома  says:

    Кто подскажет, где в Москве его купить,-лом 13 где есть в наличии, или нужно ждать ? За ранее спасибо за ответ.

  • Олег  says:

    Хочу продать LOM-13.Настрел 50 патронов.Состояние идеальное.

  • Azim  says:

    to Олег
    А Вы, случаем, не из Н.Новгорода?
    Я бы купил у Вас Lom-13

  • Олег  says:

    Я с Балашихи.

  • василий  says:

    Олег добрый день купил бы ваш лом мой телефон 89099249472 , или напишите на почту

  • Олег  says:

    Василий,звонил вам,телефон у вас выключен.Мой номер 8-929-639-86-50.

  • Tony  says:

    Lom-чудо, которое аналогов не имеет. Гильзу не оставляет, обязательно хром!!!! Черный-бедный. И господа, есть патроны на 160дж. Спасибо)))

  • Мичман  says:

    Коллеги, купил ЛОМ, первый же мунклип развалился в руках: вставил три патрона, когда вынимал гильзы — мунклип лопнул. Кто и как решает этот вопрос? Они что одноразовые, Сколько раз можно использовать 1 мунклип?

Написать ответ

Вы можете использовать HTML tags и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

строительство теннисных кортов, покрытие хард, теннисит, искусственная трава