Травматическое оружие: новые правила

Михаил Гришанков: запрета на приобретение и использование травматики в РФ не будет

Разговоры об ограничении применения травматического оружия возникали не раз. В том, что решение назрело, уже практически никто не сомневается. Готова ли Госдума принять закон о травматике? Об этом в эфире «Утра России» рассказал первый зампредседателя комитета ГД по безопасности Михаил Гришанков.

«Запрета на использование травматического оружия и на его покупку не будет, — говорит Гришанков. — Это оружие самообороны. На сегодняшний день основная идея, которая обсуждается и в законопроекте, подготовленном МВД она прописана достаточно детально, — ужесточение требований по приобретению. Это более строгие правила покупки оружия, регистрации и использования».

На сегодняшний день некоторые наши сограждане считают, что травматическое оружие — это как игрушка, и его можно использовать в местах массового скопления людей, продолжает депутат. Есть человеческие жертвы, которые пугают. За последний год количество преступлений, связанных с использованием травматического оружия, увеличилось. Поэтому ужесточение режима в отношении травматики назрело.

«Принимать законопроект надо оперативно, — уверен Гришанков. — Сейчас он находится в правительстве на согласовании. Я думаю, в этом году он будет принят. Ужесточение требований по использованию оружия идет во всем мире. Наши граждане должны, во-первых, четко осознавать ответственность за использование оружия, а во-вторых, понимать, как им пользоваться».

Информация по теме:

Травматическое оружие: новые правила: 11 комментариев

  1. сайт неплохой интересный, приятно оформленный, это уже неплохая база для развития, но новости пишешь ты один, у самого тебя оружия немного, почему бы через те же ганзы, не найти единомышлеников, написать про их оружие, про разные отсрелы и нюансы, разнообразие внести, вот тут 10х28 сертефицировали, мог бы написать коротко про патрон — что как почему он так хорош, или взять ещё кого нить себе в помощь.

  2. Alex, не парься ошибки в твоем комменте исправил 😉
    Ганза — место, где надо быть очень осторожным (там каждый третий делает деньги на оружии — тебе кажется, что он тебе искренне советует, а на самом деле — он просто представляет определенную организацию 😉 — это так, к сведению)
    Я предлагал на Ганзах идею свободного блога, но такие вот «представители» испугались, что IgorMan — это коммерческий проект, который их подвинет — даже ветку забанили ))))))
    Есть инфо — присылай — посмотрю — интересная — опубликую. Я сценарист здесь, я — режиссер. Мой блог — что хочу, то и пишу 😉
    Я всегда рад новым матералам — сам-то все не охватишь! Ссылку на автора гарантирую 😉
    Но на Ганзе попробую ещё раз удочку закинуть
    http://talks.guns.ru/forummessage/45/641082.html
    😉

  3. Спасибо за самый толковый и информативный сайт.
    У меня гроза-02,но многое для покупки подчерпнул именно из этого сайта))).
    Навено в основном и выбор делал опираясь на информацию отсюда.

  4. Igorman — молодец — отличный блог! А на ганзе темка опять не прокатила.
    С уважением

  5. Своевременный и нужный сайт. Может быть (собственное мнение), не стоит отнимать хлеб у той же Ганзы, которая состоялась в «технических аспектах» по оружию практически всех типов, а занять собственную нишу. Например, применение законодательства об оружии, живые примеры (не ганзовские: шел, подвалили, достал, выстрелил), а с опорой на комментарии адвокатов, судей, оперов и следователей по конкретным делам. Этот раздел сегодня, когда ЗоО пересматривается коренным образом, будет востребован. С уважением: Помазкин Валерий, редактор Интернет-СМИ межрегионального профсоюза сотрудников органгов внутренних дел России (МП СОВД РФ).

  6. Спасибо, Валерий! У Ганзы хлеб никто не отбирает, она и так может загнуться — слишком сильно там поменялся контингент, слишком злобный он стал — новичкам на Ганзе очень тяжко приходится. А здесь же никто никому не грубит 😉

    А будут материалы по законодательству об оружии — напишу. Это ж личный блог. Никто специально сюда инфу не подгоняет 😉

    Если же Вам нужен собственный сайт — пишите, договоримся.

  7. «Если же Вам нужен собственный сайт – пишите, договоримся». Спасибо за предложение, но чем Вы нам можете помочь? Да, мы рассматриваем возможность создания еще одного специализированного сайта на правовую тематику, нужны надежный хостинг и «раскрутка» на первых порах. С уважением: Помазкин Валерий

  8. Как-то пропустил интервью с Гришанковым… По-моему, он повторяет ляп президента, утверждая, что после «регистрации оружие куда-то может перепродаваться» и так далее, по тексту. Попробуйте-ка «замылить» ствол, без отметки ЛРО. Есть три способа от него избавиться без «последствий» — сдать в комиссионный отдел ормага, утилизировать через ЛРО либо передать через то же ЛРО родственнику, также имеющему разрешение (лицензию) на травмат. Но в последнем случае чаще стали требовать оформление все же через магазин. О том, что «народ не знает, что нельзя применять оружие в местах массового скопления людей», тоже говорит о слабом знании закона «Об оружии» депутата, ибо это требование прописано во всех редакциях закона, а «не знание последнего не освобождает от ответственности». Так что весь сыр-бор вокруг травмата за последние месяцы не стоил и выеденного яйца. Вместо того, чтобы призвать и народ, и правоохранительные органы просто соблюдать закон «Об оружии», нагородили кучу новых-старых запретов. А все потому, что в свое время помощники подсунули президенту текст, в котором не удосужились досконально разобраться. Из той же «оперы» получился и «накат» на пневматику. Курам на смех…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *